韩信没当元帅的经验，为何出道便是巅峰？韩信的能力到底从哪来？

我们能够注意到，被明代人捧为兵仙的韩信一出道便是巅峰。

自韩信独立率军征战以来，先是魏国，后是代国，继而赵国、齐国都迅速地被韩信收入囊中。而后，韩信率三十万齐军挺进垓下，正面和项羽对抗，把项羽打到无路可退，只能率领八百勇士仓皇逃窜，但还是没跑出汉军的包围圈，被汉军的骑兵杀于东城：

项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。

(资料图片仅供参考)

为什么韩信一出道便是巅峰呢？

纵观韩信的人生，他并没有像项羽、刘邦、英布等人一样，一步一个脚印地去攻城略地，而是一步登天，成为汉军的大将军，为什么一个看上去没有任何成功经验的人能够百战百胜呢？是靠运气吗？还是说韩信就是个天才呢？

我们当然要承认天才的存在。所谓的天才，就是智力远远高于咱们普通人，又会比咱普通人更努力地去做一件事，高智商加专注加努力，不成功才怪呢。

韩信就是这样的天才。

的确，韩信在当大将军前，是没有攻城略地经验的，但实际上，经验远没有我们想象中的那么重要。现在的中国人，很多都经历过高考，高考前，哪个有高考的经验，但不还是一大堆考上清华北大的？相反，考过一次的，又有多少能考上清华北大的？

因此，与所谓的经验比起来，还是学习的成果更重要。韩信虽然没有攻城略地的经验，但韩信对兵法的学习却比汉军中任何一位将领都要深入。

诸将效首虏，毕贺，因问信曰："兵法右倍山陵，前左水泽，今者将军令臣等反背水陈，曰破赵会食，臣等不服。然竟以胜，此何术也？"信曰："此在兵法，顾诸君不察耳。兵法不曰"陷之死地而后生，置之亡地而后存"？且信非得素拊循士大夫也，此所谓"驱市人而战之"，其势非置之死地，使人人自为战；今予之生地，皆走，宁尚可得而用之乎！"

背水一战结束，汉军的将军们都问韩信，兵法上都说，排兵布阵应当右边和背后靠山，前边和左侧靠水，但你韩大将军却让我们背对着水来列阵，这和兵法上的原理恰巧相反，你韩大将军还跟我们说，今天必然攻破赵军，我们不明白，为什么你韩大将军用违反兵法原理的方式来打仗反而可以胜利。

韩信见众位将军发问了，便详细地解释道："其实这也是兵法中的原理，只不过你们没有发现罢了"，接着韩信便说了一堆众位将军都明白的话，什么"置之死地而后生"了，什么"驱市人而战之"了，将军们一定，果真，这都是兵法中讲过的，只不过他们没有韩信学得这样深入和灵活罢了。

如果把韩信比作高考状元，其他将军就是复读过多次的考生，其他将军的确有参加高考的经验，但却没把教科书吃透，所以没法在高考中取得优异的成绩。

今天的中国人往往迷信所谓的经验。

找个工作吧，也需要经验的。但实际上，经验有什么用呢？经验不过是用来长知识和教训的嘛，没有经验就没有知识吗？不可能的。

你让一个北师大的高材生和一个绥化学院毕业且工作了两年的教师一起去教学，哪个教得更好？当然是北师大的高材生了，人家虽然没什么经验，但人家在学校学到的东西就很多还很深刻，加上人家还聪明，爱动脑，所以人家自然教学工作就能做得好。

同样的，你让韩信去打仗，为什么就是比樊哙厉害呢？因为韩信学得好，学得好完全可以弥补经验的不足。被韩信击败的陈馀、龙且，哪个不是战场上横着走的大人物，结果还不都在韩信这里栽跟头？为什么？因为他们学得不到家，学得不到家，经验再多，也是枉然。

参考资料：《史记·淮阴侯列传》

关键词：